zzzChính sách biên tập
Quy trình phản biện
Mọi bản thảo tuân theo các quy định và thuộc phạm vi và đáp ứng tiêu chuẩn của tạp chí sẽ được tiến hành phản biện theo quy trình phản biện kín hai chiều (Double Blinded Peer Review). Tất cả các bản thảo đã trải qua sàng lọc biên tập và được phản biện kín bởi ít nhất hai chuyên gia độc lập trong lĩnh vực trước khi Biên Tập Viên Chính đưa ra quyết định cuối cùng.
Đạo văn và trùng lặp
Việc sao chép là hoàn toàn cấm và sẽ không được chấp nhận trong bất kỳ trường hợp nào. Mọi hành vi sao chép, diễn đạt lại ý hoặc tái sử dụng tư liệu đã được xuất bản trước đó mà không ghi nguồn thích hợp sẽ dẫn đến việc bài báo bị từ chối và có thể bị xử phạt tác giả. Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp sử dụng phần mềm phát hiện đạo văn để đảm bảo tính chân thực của bài báo được nộp. Bài báo có tỷ lệ tương đồng cao hơn 25% sẽ không được xem xét.
Trách nhiệm của tác giả
- Sự độc lập và tránh sao chép: Tác giả phải đảm bảo rằng công trình của họ là độc lập và phải công nhận và trích dẫn nguồn gốc đúng cách khi sử dụng công trình hoặc ý tưởng của người khác. Sao chép là một vi phạm nghiêm trọng về đạo đức xuất bản.
- Tác giả và đóng góp: Tác giả chỉ nên giới hạn cho những người đã đóng góp đáng kể vào nghiên cứu. Tất cả tác giả được đề cập nên tham gia đủ mức độ trong công việc để có trách nhiệm công khai về nội dung.
- Chất lượng dữ liệu: Tác giả chịu trách nhiệm về sự chính xác và tính toàn vẹn của dữ liệu trình bày trong bài báo của họ. Sự làm thay đổi hay làm giả mạo dữ liệu là không chấp nhận được.
- Xung đột quyền lợi: Tác giả cần phải tiết lộ mọi mối quan hệ tài chính hoặc cá nhân có thể được nhìn nhận là xung đột quyền lợi tiềm ẩn và có thể ảnh hưởng đến việc giải thích công việc nghiên cứu.
- Xuất bản nhiều lần hoặc trùng lặp: Tác giả không nên gửi cùng một bài báo cho nhiều tạp chí cùng một lúc và tránh xuất bản công việc giống nhau ở nhiều nơi mà không trích dẫn đúng cách.
Trách nhiệm của người phản biện
- Bảo mật thông tin: Người phản biện phải giữ bí mật nội dung của bài báo và ý kiến xem xét của họ. Họ không nên thảo luận về công việc với người khác hoặc sử dụng thông tin cho lợi ích cá nhân.
- Khách quan và công bằng: Người phản biện nên cung cấp ý kiến phản biện, xây dựng và khách quan. Điều kiện cá nhân hay chuyên môn không nên ảnh hưởng đến quá trình xem xét.
- Xung đột quyền lợi: Người phản biện nên từ chối xem xét bài báo mà họ có xung đột quyền lợi, có thể là do quan hệ cạnh tranh, hợp tác hoặc khác với tác giả.
- Sự kịp thời: Người phản biện nên hoàn thành công việc xem xét đúng thời hạn, và nếu họ không thể đạt được thời hạn, họ nên thông báo cho biên tập viên ngay lập tức.
Trách Nhiệm của Biên Tập Viên
- Xử lý công tâm và công bằng: Biên tập viên nên đánh giá bài báo dựa trên chất lượng học thuật, không phụ thuộc vào chủng tộc, giới tính, tình dục, tín ngưỡng tôn giáo, hoặc liên quan đến tổ chức.
- Bảo mật thông tin: Biên tập viên và nhân viên biên tập phải giữ mọi thông tin liên quan đến bài báo đã gửi một cách bí mật. Họ không nên tiết lộ thông tin về bài báo hay quá trình xem xét.
- Xung đột quyền lợi: Biên tập viên nên từ chối tham gia quá trình xem xét nếu có xung đột quyền lợi với tác giả. Quyết định về việc chấp nhận hoặc từ chối bài báo nên dựa trên chất lượng công việc.
- Quyết định xuất bản: Quyết định biên tập nên dựa trên sự quan trọng, độc lập, rõ ràng và liên quan đến phạm vi của tạp chí, cũng như ý kiến của người phản biện. Quyết định không nên bị ảnh hưởng bởi quyền lợi thương mại hoặc mối quan hệ cá nhân.
- Giải quyết vấn đề đạo đức: Biên tập viên nên chú ý đến các vấn đề đạo đức có thể xảy ra, như là sao chép hay làm giả mạo dữ liệu, và thực hiện các biện pháp phù hợp khi cần thiết, bao gồm rút hoặc sửa bài báo đã xuất bản.
